法院在判决和执行过程中对此担保方式的认可，也给银行吃下了一颗定心丸。
和传统的金融机构相比，常熟政府去年以来推广了一种新的融资渠道：小额贷款公司，为小型微型企业和农户服务，自2008年发起以来常熟现在已经成立了8家小额贷款公司。注册资本金已达18.5亿元，两年多来已经累计发出4441笔共92.6亿元贷款。
“对法院而言，这同样是新生事物，”常熟法院原民二庭庭长张志强介绍，对小、微型企业来说，小额贷款公司门槛低、速度快，是“急需钱”的企业的重要融资渠道。但这同时意味着风险，“优质客户被银行抢走，这些小贷公司的客户往往资信不佳，而如果之前审查不严的话，就会形成贷款风险。”同样为了保护新生的这种融资方式，常熟法院开辟了“绿色通道”审理小额贷款公司案件，以高效来提升这些公司继续经营的信心。
值得注意的是，小额贷款公司给出的贷款利率往往是“顶格”，即法律所允许的4倍银行贷款利率，虽远高于银行，但比民间的高利贷要低很多。对此，法院也通过审判来加以规范和引导。
区分高利贷
要靠法官责任心
民间普遍存在的高利贷，一直是法院审判工作的一个难题，其中的一个重要原因，就是因为现在高利贷已经通过技术处理而更加严密，为法院的审理带来了很大的难度。
要准确区别高利贷与合法的民间借贷，保护各方的合法利益不受侵害，在目前阶段靠的是法官的“审慎原则”，就是对案件中各方的证据和事实进行严格审查。
在一起案件中，常熟法院就推定出一起民间借贷为高利贷，并经过耐心地工作，使债权人放弃超过法律规定的利息。“一家服务厂的业主是被告，被多人起诉，我们从证据上看，这些贷款数额大、周期短，而且借条格式固定，不像是一般的民间借贷。而业主则反映，企业资金周转困难，他不得不广借高利贷，债务高积。”
法官立即召集放债人开会，在仔细甄别贷款数额、期限、格式、来源、经过和时间地点等事实后，明确告知这些债主们：预扣的利息、超过法律规定的利息均不受法律保护。经过耐心工作，这些债权人均表示放弃不合法的诉求。
“这也是一个新课题，法院在审理此类案件时，并没有太好的方法，只能靠法官的责任心，”张志强认为。
