日前,银监会主席刘明康表示,根据压力测试的结果,即使房价下跌五成,银行业也可以承受,不会被房地产裹挟。此测试结果公布出来后,市场反应冷淡。
欧洲银行压力测试情况
今年3月初,欧洲银行管理局宣布开始对欧洲银行业进行新一轮压力测试,对象为数量众多的欧洲银行,测试内容包括欧洲银行业能否经受贷款损失大幅增加、欧债危机冲击、证券价格下降以及宏观经济严重衰退所导致的其他问题,具体测试情景由欧洲央行负责设计,并由各国监管机构执行。
7月15日,欧洲银行管理局(EBA)公布了最新压力测试结果,在接受测试的90家欧洲银行中,有8家未能通过,另有16家勉强过关。在假设中最糟糕的经济环境下,这8家银行核心一级资本充足率不及5%,资金总缺口为25亿欧元。未能通过测试的8家银行为:希腊EFG欧洲银行、希腊农业银行、西班牙Banco Pastor银行、西班牙地中海储蓄银行、西班牙第三储蓄银行集团、西班牙加泰罗尼亚储蓄银行、西班牙Unnim银行和奥地利国民银行。
总体而言,此次银行压力测试结果虽好于预期,但市场所反应不大。7月15日,欧元兑美元汇率微涨0.09%收于1.4155美元,市场反应不强的主要原因是:第一,不知银行压力测试的可信原则应怎样定义;第二,压力测试假设的负面情况说服力不足,只能测试一家银行单独暴露在风险中的状况,并不能权衡整体系统性风险;第三,没有任何主权债务违约的假设方案,而这正是目前市场最为担心的问题;第四,测试所使用的假设条件相对宽松。例如,测试设定西班牙失业率为21.3%,而去年的测试假定该国失业率为22.4%,实际上,今年第一季度西班牙失业率已高达21.29%。
银行房贷压力测试尚欠深入
为了防范房地产贷款的风险,中国银监会今年2季度进行了新一轮的房地产贷款压力测试。与以往相比,我国银行新一轮房贷压力测试,增加了住房成交面积下降等假设情形,并提高了房价下降的轻、中、重三种情况的标准,分别是:房价平均下跌30%、利率上调27个基点;房价下跌40%、利率上调54个基点;房价下跌50%、利率上调108个基点。但是,即便和不甚完美的欧洲银行压力测试相比,这种测试也显得欠深入。
一是无论如何欧洲银行对测试结果能否达标都具体到了每一家银行;而我国银行压力测试则笼而统之皆通过。实际上,大小银行房地产信贷风险以及抗风险能力是有很大差别的。
二是央行刚刚公布的数据显示,上半年银行的贷款在房地产开发投资中的比例在下降,目前占比是30%;但数据只能证明房贷规模在减少,却无法实证银行究竟能扛住多大的房产下跌风险。