温州方兴担保公司董事长方培林认为，一般情况下，中小企业的资金来源中，自有资金、银行贷款、民间借贷各占三分之一，信贷结构微调为定向宽松的政策，或许能够缓解企业银行贷款困难，而要让资金真正充裕起来，满足企业需求，还可以进一步放开对小额贷款公司的限制。
有助于缓解中小企业融资难
可能使通胀形势更加严峻
专家观点
有助于缓解中小企业融资难
浙江大学经济学院副院长史晋川：如果真的采用“定向宽松”的货币政策，对中国经济尤其是广大民营企业来说将是非常有利的。目前名义上稳健的货币政策，实质上偏紧，且信贷结构和实体经济极不对称，信贷由国有大银行主导，主要投向政府项目以及国有企业，广大民营企业特别是中小企业很难通过银行渠道获得资金。由此导致的问题相当突出，即在货币政策相对宽松时，国有企业更容易获得融资支持;当银根偏紧时，中小企业生存更困难。央行正在清查的国有企业违规向中小企业发放高利贷，恰恰是这种不对称信贷结构结出的恶果。
“定向宽松”是央行货币政策由从紧回归稳健的一种结构性调整，即在总量控制前提下提高局部行业的信贷支持，这将在一定程度上为中小企业解渴。不过，考虑到通胀形势仍然不乐观，央行在宽松程度以及维持时间上可能会相当谨慎，至少不会改变当前宏观调控政策的大方向。
浙江工商大学金融学院副院长楼迎军：“定向宽松”没有改变货币政策以稳健为主的总基调，但体现出灵活性，尤其是在控制通胀仍然是调控主要目标的前提下，这种灵活性有助于解决广大中小企业融资需求，并推进经济结构优化。
从外部环境来看，美元将继续放水，在2013年之前维持弱势格局，美国希望逼迫中国、欧盟主要经济体通过加息来分担损失。如果中国进一步加息，或者提高法定存款准备金率，那么名义利率与实际利率之间的利差将进一步扩大，这对中国经济非常不利。而货币政策在总量控制的前提下实行“定向宽松”，则可以在稳定物价的基础上避免货币政策的滞后效应与多种因素叠加，这在一定程度上体现出央行货币政策的独立性和前瞻性。
可能使通胀形势更加严峻
浙江大学国际经济研究所所长赵伟：“定向宽松”只能治标不能治本。它确实能暂时缓解民营经济尤其是广大中小企业的融资难，但会带来新问题，比如“定向”如何落实?银行是否愿意放贷?中小企业拿到资金后是投入生产还是投向资本市场?美国实行了两轮量化宽松货币政策，但企业仍然贷不到款。为什么?因为美国的信用体系相当严格，银行不愿意给信用受损的企业发放贷款。而国内中小企业目前面临的问题是，拿到钱也不愿意用于生产，宁可炒股炒楼放高利贷，因为看上去这些投资项目比实业更合算，从这个角度看，货币政策“定向宽松”可能使通胀形势更加严峻。而有些企业即使将获得的贷款用于生产，可能也只是扩大了低水平重复建设的规模。
