张先生等人于2008年6月、8月先后从我市某汽车贸易公司购买了14辆半挂牵引汽车。当时首付40%购车款，剩余的60%以车辆抵押贷款的形式给付。其中，该汽贸公司还要同张先生等人另收10%的贷款保证金，且这部分数目不菲的保证金没有利息。同时，在第一年的交强险、第三者责任险等政策性保险以及车险、司乘险、盗抢险等商业保险缴纳之后，必须分3个月把第二年的这些保险也一并缴纳。此外，每月还需向该汽贸公司缴纳150元的服务费，这些所谓的服务费包括为车主缴纳养路费、运输管理费等，而且这些服务费也是连收两年的。
对此，张先生等人认为：(1)按照相关政策规定，贷款保证金应该由该汽贸公司先行垫付，而该汽贸公司把这笔款转嫁到买主头上，显失公平合理。 (2)交强险等政策性保险和盗抢险等商业保险是一年一缴，而该汽贸公司要连续缴纳两年，这部分费用是一个不小的数目，是损坏消费者利益而让商家渔利的不合理行为。(3)缴养路费和运输管理费是司机的事，我们车主可以让汽贸公司服务，也可以不让汽贸公司服务，而该汽贸公司却强制服务，而且实施燃油税后，养路费不再收取，多收的要退还，而该汽贸公司连收两年的养路费却不退还。张先生等人表示,他们14位购车人不知该怎么办?
河北环舟律师事务所冯正禄主任律师认为，首先，根据有关规定，购车贷款担保方式有以下几种：车辆抵押、指定经销商担保、借款人提供其他抵质押担保等担保方式，而车辆抵押对借款人职业有一些要求，如借款人不符合这些职业要求，需要追加其他担保措施，一般由指定经销商提供连带责任保证，并交纳一定的保证金。所以贷款保证金本是经销商的责任，该汽贸公司让买主承担没有依据。如果汽贸公司已经收取贷款保证金，买主可向该汽贸公司主张权利,要求其全部归还,并可同时主张该笔款项的同期利息。其次，交强险等政策性保险是一年一缴，该汽贸公司无权强迫买主连续缴纳两年;盗抢险等商业保险应为车主自愿办理，汽贸公司无权强迫买主办理，更不能强迫买主连续缴纳两年的保险。
关于缴纳养路费和运输管理费的问题，正如，张先生等人认为，这本是车主自己的事，汽贸公司只有在有车主授权时才可代为缴纳，该汽贸公司无权单方决定替车主服务去缴纳。况且，实施燃油税后，养路费不再收取，该汽贸公司收取的这些费用如并未用于缴纳养路费，那么该汽贸公司构成不当得利，应予返还。
以上权利张先生等人可直接向该汽贸公司主张，如果汽贸公司拒绝返还，张先生等人可向人民法院提起诉讼。
