要摆脱对佣金的依赖性，需要等待投资人理念成熟，愿意为专业的理财规划付出相匹配的费用。但最重要的，是依靠制度完善和理财机构本身的专业性及信誉，去赢得投资人的信任。
黄立伟表示，在中国，就算是为富人理财，想要收取会员费也不是件容易的事，会员制前途难料。
2. 独立性严重偏离
买卖双方即甲方乙方，"纯粹"的第三方本身是没有产品的--它只负责调研、筛选和配置。
当"中国式"第三方采用"卖产品"的模式之后，问题出现了：没有产品的第三方不得不依赖于产品供应商--上游供应商供给产品，你才能给客户推荐。否则，给客户设计的资产配置方案便会成为一纸空文。
事实上，大部分第三方理财公司产品单一，或力推PE，或着重信托，无法建立起一个经过精挑细选的"金融精品店"，更别说资产配置。
对此，诺亚的思路是向上延伸产业链，直接成为产品设计者。官方网站上的描述是"金融产品设计及筛选专家"。业内人士透露，为迎合国内投资人的"口味"，诺亚推出了本土化PE产品，比如"2+3"模式，即在资金募集到位后的两年内将其全部投资完毕，投完三年后分红。如此"速度"令许多业内人士咋舌。
国际上，PE基金的一般规律是"3+4"或"2+5"。"7年时间太长了，中国的投资人很难接受。"此外，还有专门投资于矿业的PE产品以及PEFOF(PE的PE)等一系列产品，宣布了其产品上的话语权。如今诺亚为金融机构筛选及设计产品超过100个，设计产品规模超过200亿元。
另一条路径则是与上游供应商保持千丝万缕的联系。如正式挂牌约一年的恒天财富脱胎于中融信托，其产品也基本来源于后者。
但关键是，"自产自销"的第三方还是真正的"第三方"么？一位曾经供职于诺亚的人士透露，"其实诺亚的做法很简单：最近研究开发了什么产品，就主推该产品。"这与传统意义上的卖方几无本质区别。
更重要的是，第三方理财机构的主要收费来源是产品供应方，销售导向必然导致利益冲突。据业内人士透露，一般而言，产品供应方会根据各产品销售难度和风险大小确定不同的佣金比例。换言之，利润越高的产品风险越大。
因此，投资人不禁会问，在理财机构自身利益与产品"绑定"的前提下，理财机构如何保证"独立"的立场？在金融市场行情下行的时候，理财机构会为了保证自己的收入而向客户隐瞒产品信息吗？
诺亚董事局主席汪静波
3. 产品选择空间有限
金融产品极大丰富之后，由于产品发行机构不同，在国内金融行业分业经营的状态和客户的多样化需求之间，逐渐出现了一个明显的缺口。很多第三方理财机构都把"混业"作为自己的定位和目标，要向客户提供"泛金融产品"。
