日前，继阿里、京东、谷歌、亚马逊之后，苏宁也开始涉足供应链金融。小额贷款的巨大利润开始吸引越来越多的电商加入，因此当前电商之间的“战火”已从“价格战”燃至金融领域，亦有愈燃愈烈趋势。
小额信贷业务成电商新宠
在互联网业内，国内最早推出信贷服务反哺自身业务的公司当属阿里巴巴。2007年阿里巴巴就与建设银行合作共推小企业贷款“e贷通” ，阿里巴巴建立了自己的信用评价体系与信用数据库，以及一系列应对贷款风险的控制机制。
今年9月，亚马逊宣布推出“Amazon Lending”服务，为第三方卖家提供贷款，以帮助商家在亚马逊平台上出售商品。随后，谷歌宣布在英国推出Adwords Business Credit新服务，为广告主提供贷款，帮助目标客户购买自己公司的搜索广告服务。
有业内人士透露，百度也将开展信贷业务反哺广告业务，而且，腾讯手中坐拥7亿用户以及大量的社交数据，进军信贷行业也极具可能性。由于国内对于互联网公司开展信贷业务的监管仍是一片空白，因此坐拥大笔资金的互联网巨头随时都有进驻网贷业务的可能。
电商小额信贷的时代性
互联网公司对中小企业发放贷款，弥补了传统金融中涉及不到的层面，并且电商提供小额贷款业务在一定程度上解决了小微企业融资难的问题，“互联网公司开展信贷，对自己的业务进行反哺，这将是一个方向。”全球网CEO方兴东如是说。
关于电商金融小额贷款金融服务行业，网民给予其积极肯定的回应。
“一达通肖锋”的微博说“电商金融或小企业融资，电商平台是金融渠道，这个渠道不是让银行变小，而是让小企业变‘大’！而且是高效率、低风险的金融渠道。”
“和释文”的微博说“供应链金融服务，利用自身资金优势，为上下游中小企业提供资金支持，这是很不错的模式。反观垄断行业的供应链金融服务，除上述优势外，在其较长结算周期中为上游企业的结算征收了‘利息税赋’”。
署名黄军雷的网民说“从阿里到京东，再到苏宁，都瞄准小额信贷领域，旨在帮助合作伙伴共同成长，营造出良性的共赢生态圈。小额信贷领域处于探险家的蓝海，蕴藏巨大商机。这三家将为各地方的零散的小额信贷商树立一个旗帜和向导。中国的实业经济尤其是民营实业企业急需要建立良性的金融渠道和平台。”
“中财雪峰”的微博认为，“这种模式是解决小微企业融资难的有效创新，是银行的有益补充而非竞争，国家应大力鼓励此类创新的开展！”
电商小额信贷亟需合规化
阿里巴巴的“阿里模式”将小贷业务做得风生水起，规模让国内任何一家小贷公司均难比肩，但其从该模式诞生以来关于其是否违规的质疑便从未停止过。因为阿里巴巴集团通过淘宝平台的贷款商户遍及全国，而通过阿里巴巴平台的贷款则对“工商注册地在上海、浙江省内(除温州)、江苏省”的会员或供应商会员开放。对此，阿里金融方面的说法则是，公司注册地虽在杭州，但法律法规监管的是业务发生所在地，而不是客户所在地，由于阿里的放款操作行为是通过网络平台操作的，也就是说业务操作主要在杭州，这是不违规的。
对电商涉足供应链金融业务，网民表达了担忧，有网民质疑说，这只是扩大电商平台交易规模的手段、无偿占用客户销售货款。也有网民认为，小额贷款业务发展和企业平台的交易规模挂钩，能否实现盈利，尚需观察。另外，由于“阿里模式”突破了银监会关于小贷公司只能在设点县区开展业务的规定，合规问题仍有风险暴露之时。
电商小额贷款是互联网产业和民间借贷结合的产物，是发展的必然，时代的趋势，通过互联网开展借贷业务，是未来企业融资的一个重要方向。如何让互联网和金融服务相结合，更好的服务中小企业，做到合理合法，将风险得到有效控制，急需相关政府部门及时创新金融监管方式，出台政策进行规范和引导。
