从6月开始，在资金压力之下，今年银行理财产品一路走高，长期看，理财收益榜上是中小银行超高收益理财产品的天下。在存款大战中，发行收益率比行业稍高的理财产品成为了中小银行竞争的法宝。然而，随着这些理财产品陆续到期，销售中经常被理财经理强调并放大的理财产品“预期最高收益率”往往被证明只是镜花水月。

日前，一则理财产品到期收益率统计数据成为了舆论焦点。有媒体引述同花顺数据，数据显示，今年1—7月，共有26773款银行理财产品到期，其中12707款理财产品缺少收益资料，占比达47.46%。除尚未披露收益情况的产品外，共有334款理财产品的实际收益未达到产品发行时的预期收益率，占期内到期的全部银行理财产品总数的1.25%。

数据还显示，2013年前7月，兴业银行共有100款理财产品未达到其发行前承诺给投资者的预期收益水平，其问题产品的占比为12.18%。此外，招商银行、广发银行、南商(中国)银行、广东华兴银行、上海银行也分别因24款、21款、16款、10款、10款产品未达预期收益排在问题榜前列。

一石激起千层浪，此统计数据出炉后，不少银行纷纷澄清，表示单纯将实际收益率与收益区间中的上限比较并不科学。其中，兴业银行通过网络，对上述数据和消息发布声明称，由于数据来源严重错误，《兴业百款理财产品收益不及预期》涉及该行的内容严重失实，并称据核查，截至7日该行今年发行的理财产品中没有一例未达到参考收益率的情况，即未达到参考收益率的理财产品数量为0。而并非稿中所指的100个。该声明还强调，该报道中采用的某统计数据发布的“银行理财预期收益与实际收益比较表”收录的各家银行产品数据严重不全，且以银行公布的参考收益率区间上限作为衡量标准，统计方法错误。

此前，有某区域小银行也曾对记者表示，比较统计中采用某类产品发布时预期收益区间中的最高收益率去比较每只产品的到期收益率并不准确。然而，在实际销售中的情况却是，部分银行理财经理会片面过分强调预期最高收益率。记者以理财投资者的身份到广州市内多家银行咨询理财产品的时候，无一例外，客户经理都只拿着预期最高收益率向记者推销，而且告知一般银行都会实现该最高收益。

银行理财师提醒投资者，在购买理财产品时不能仅看预期最高收益率，同时也要谨记不少银行理财产品虽然风险较低，但并不等同于存款，在购买时还是要清楚了解产品的投资方向和风险情况。“有一个比较简单的初步判断方式，若收益甚至高于同期的贷款利率，那么投资者就要当心了，产品风险一般会较高，而且到期兑付收益率是否能实现也很难说。”某股份制银行广州分行理财经理告诉记者。