签约地成法律适用关键点
据了解，洪晃本人并非德银中国的客户，她在中国境内没有开户记录，应该是在海外开的户。在法律适用方面将视情况而定。
肖金泉对《法治周末》记者说：“如果是同外资银行的境内分支机构签订理财合同，则受我国法律保护，我国相关法律对这方面的规定是非常明晰的。如果是同境外银行签订理财合同，则会带来一系列法律适用上的问题。”
根据招商银行和贝恩管理顾问公司联合发布的《2011中国私人财富报告》，2010年，中国的高净值人群达到了约50万人的规模，比2009年增22%；高净值人群持有的个人可投资资产规模达到15万亿元。
中国新富人群的扩大和财富的快速积累，让一些境外银行垂涎不已，一些银行的理财顾问绕道内地游说投资者将财富交予其打理。肖金泉指出，在这种情况下，合同的签约地便成为投资者权益能否得到有效保障的关键点。
“境外金融机构到内地签订理财合约，是违法行为，但即使如此，由于该银行不是在国内注册，不属于银监会的监管范围，投资者需自担风险。而在证据搜集上，投资者处于劣势地位，加之境外的诉讼成本也非常高，投资者其实很难主张权利。”肖金泉说。
肖金泉指出，如果投资者在理财顾问的游说下去境外签约，由于签约地不属于我国法律的管辖范围，则不受我国法律保护。
