通过一定的数据我们了解到，中国的富人群体或者说企业家们在办理移民后，95%以上的人都会继续留在中国创业和从事商业活动，很少有人说是举家搬走不回来了，顶多把孩子放在那边接受教育，自己则继续在国内打理生意，这是最普遍的情况。中国企业家由于一些特定的因素，他们在英美这样的国家创业的可能性比较小。所以外媒的这种报道和忧虑是不负责任的，是耸人听闻的，也是没有事实依据的。中国不会因为移民现象而形成大部分财富外流。同时，中国的一部分企业家在办理移民后，继续保持在中国从事他们的商业活动，这是一个普遍现象。
其实一个国家在从弱到强的过程中，它都会经历部分人无论是以留学或者移民的方式走出、出国人数比较多的这样一个现象。记得80年代的时候有一种说法提到，说中国最好大学诸如清华、北大的研究生院已经成了美国大学的出国预备班。过了几十年以后我们看中国的经济和科技发展的怎么样，并没有因为部分学子出国而受到影响。正因为邓小平先生在30多年前提出开放的政策，在教育上鼓励相当一部分学子走出去的政策，才形成了今天这种局面。一个国家的发展，不会由于一小部分人的流动而受到影响，而且也相当一部分精英走出去以后再回来，现在这种回流非常的明显。所以与其说中国的高等院校是美国大学的出国预备基地，我们为什么不把美国包括其他教育发达的国家，当做我们中国的博士或者博士后的培养基地呢。因此，我觉得一种更加开放的理念，会带来更加好的双赢的结果。其实出国无论是移民和留学，其实是一种双赢的选择，我们中国民族一个特别明显的特点，就是回根性特别强，这几十年来无论是出国的留学生还是移民的人，他们都以不同的方式回国参与到中国的发展中。因此我们真的没有必要过于悲观，应该抱着一种更加乐观、开放的心态。
主流移民国家提高门槛 根源在于供求失衡
从海外移民国家的移民政策上看，目前的主流移民国家例如加拿大等，最近以来移民政策一直是在缩紧的。原因很简单，供求关系中，供大于求，求方就会提高门槛。现在全球包括中国在内的部分新兴国家，由于经济的发展，愿意到发达国家去的人数在增加，因此这些移民目标国当然要考虑一下他们能够容纳和处理的量。2011年提高门槛的国家和地区包括加拿大、新加坡、澳大利亚、香港等，美国虽然目前还没有提高门槛，但是其审理的周期已经明显变长。以加拿大为例，对于加拿大政府而言，它还是希望能吸收更多的投资，但问题在于，加拿大移民部根本处理不过来。目前，整个加拿大移民部在全球的积压量超过了一百万，包括中国的、其他国家的，包括投资移民、技术移民、探亲、家庭团聚等等，各种各样的签证积压一百万，平均处理周期超过四年、五年，因此它没有办法只能提高门槛。
